TODO

   1 What to expect after 0.99.5
   2 ===========================
   3
   4 This is written in a form of to-do list for me, so if I say
   5 "accept patch", it means I do not currently plan to do that
   6 myself.  People interested in seeing it materialize please take
   7 a hint.
   8
   9
  10 Documentation
  11 -------------
  12
  13 * Accept patches from people who actually have done CVS
  14   migration and update the cvs-migration documentation.
  15   Link the documentation from the main git.txt page.
  16
  17 * Link howto docs from the git.txt page. [DONE]
  18
  19 * Update the SubmittingPatches document to add MUA specific
  20   hints on how to disable unwanted MIME and flowed-text by
  21   collecting past list postings [DONE].  Accept patches from
  22   people who was hit by shiny blue bat to update the same.
  23
  24 * Talk about using rsync just once at the beginning when
  25   initializing a remote repository so that local packs do not
  26   need to be expanded.  I personally do not think we need tool
  27   support for this.
  28
  29 * Update tutorial to cover shared repository style a bit more,
  30   maybe with a toy project that involves two or three
  31   repositories.
  32
  33 * Update tutorial to cover setting up repository hooks to do
  34   common tasks. [IN PROGRESS]
  35
  36 * Get help to properly use asciidoc in tutorial.
  37
  38 * Maybe justify and demonstrate an Octopus in the tutorial.  Add
  39   it to the glossary.
  40
  41
  42 Technical (heavier)
  43 -------------------
  44
  45 * Tony Luck reported an unfortunate glitch in the 3-way merge.
  46   Encourage discussions to come up with a not-so-expensive way
  47   to catch the kind of ambiguities that led to his misery.
  48   [Underway.  Thanks Daniel and Fredrik for taking an
  49   initiative.]
  50
  51 * We might want to optimize cloning with GIT native transport
  52   not to explode the pack, and store it in objects/pack instead.
  53   We would need a tool to generate an idx file out of a pack
  54   file for this.  Also this itself may turn out to be a bad
  55   idea, making the set of packs in repositories everybody has
  56   different from each other.
  57
  58
  59 Technical (milder)
  60 ------------------
  61
  62 * When the branch head pointed by $GIT_DIR/HEAD changes while
  63   the index file and working tree are looking the other way
  64   (e.g. somebody pushed into your repository, or you ran "git
  65   fetch" to update the ref your working tree is on), "git
  66   checkout" without -f gets confused.  Figure out a good way to
  67   handle this. [DONE]
  68
  69   We still have the same issue with "git fetch".  Fetching into
  70   the branch one is on _may_ need to do the same thing as
  71   fetching into anonymous head and then do the resolve.  At
  72   least it needs a warning. [DONE]
  73
  74 * "git commit -m" should work for initial commits and perhaps
  75   merge commits as well.  Warning about merge is still a good
  76   thing to do, while -m is useful in scripted non-interactive
  77   use, so we need to be careful. [DONE - waiting for response]
  78
  79 * Encourage concrete proposals to commit log message templates
  80   we discussed some time ago.
  81
  82 * Bug Ryan and work with him to update send-email easier to use.
  83   [Resurrected it for Debian build.]
  84
  85 * Look at portability fixes from Jason Riedy
  86
  87     http://www.cs.berkeley.edu/~ejr/gits/git.git#portable
  88
  89   [Looked at it.  Maybe promising.  Maybe not.]
  90
  91 * Accept patches to cause "read-tree -u" delete a directory when
  92   it makes it empty.
  93
  94 * Perhaps accept patches to introduce the concept of "patch flow
  95   expressed as ref mappings" Josef has been advocating about.
  96
  97 * Perhaps accept patches to do undo/redo.
  98
  99 * MIMEified applymbox to grok B and Q encodings in headers and
 100   turn them into UTF-8; unwrap QP; explode multipart.
 101
 102 * "git cherry-pick" that applies the patch an existing commit
 103   introduces in its ancestry chain, possibly using the 3-way
 104   merge machinery. [Done.  Needs documentation.]
 105
 106 * Update rebase using the cherry-pick command. [Done]
 107
 108 * Redo "git revert" using 3-way merge machinery. [Done]
 109
 110 * A tool to detect, show and prune already merged topic
 111   branches.
 112
 113 * Set up an automated documentation rebuilding procedure at
 114   kernel.org, using update hook mechanism. [Almost, but not
 115   quite.]  Describe it in a howto form [Done].
 116
 117 * Enhance "git repack" to not always use --all; this would be
 118   handy if the repository contains wagging heads like "pu" in
 119   git.git repository.
 120
 121 * Internally split the project into non-doc and doc parts; add
 122   an extra root for the doc part and merge from it; move the
 123   internal doc source to a separate repository, like the +Meta
 124   repository; experiment if this results in a reasonable
 125   workflow, and document it in howto form if it does.
 126
 127 * Add names to all nodes in show-branch.
 128
 129 * Option to limit rename detection for more than N paths.
 130
 131
 132 Technical (trivial)
 133 -------------------
 134
 135 * Look at and merge Debian fixes from Tommi [Done].
 136
 137 * Perhaps "git branch -d" to delete a branch.
 138
 139 * Remove "git clone-dumb-http".
 140
 141 * We would want test scripts for the relative directory path
 142   stuff Linus has been working on.  So far, the following
 143   commands should be usable with relative directory paths:
 144
 145     update-cache
 146     ls-files
 147     diff-files
 148     diff-cache
 149     diff-tree
 150     rev-list
 151
 152 \f
 153 Local Variables:
 154 mode: text
 155 End: