Tutorial: mention shared repository management.
[git.git] / Documentation / tutorial.txt
index db0bf3e..edd91cb 100644 (file)
@@ -18,7 +18,20 @@ doing.
 The core git is often called "plumbing", with the prettier user
 interfaces on top of it called "porcelain". You may not want to use the
 plumbing directly very often, but it can be good to know what the
-plumbing does for when the porcelain isn't flushing... 
+plumbing does for when the porcelain isn't flushing.
+
+The material presented here often goes deep describing how things
+work internally.  If you are mostly interested in using git as a
+SCM, you can skip them during your first pass.
+
+[NOTE]
+And those "too deep" descriptions are often marked as Note.
+
+[NOTE]
+If you are already familiar with another version control system,
+like CVS, you may want to take a look at
+link:everyday.html[Everyday GIT in 20 commands or so] first
+before reading this.
 
 
 Creating a git repository
@@ -252,6 +265,17 @@ tree. That's very useful.
 A common shorthand for `git-diff-files -p` is to just write `git
 diff`, which will do the same thing.
 
+------------
+$ git diff
+diff --git a/hello b/hello
+index 557db03..263414f 100644
+--- a/hello
++++ b/hello
+@@ -1 +1,2 @@
+ Hello World
++It's a new day for git
+------------
+
 
 Committing git state
 --------------------
@@ -1067,9 +1091,10 @@ lacks and transfers (close to) minimum set of objects.
 HTTP(S)::
        `http://remote.machine/path/to/repo.git/`
 +
-HTTP and HTTPS transport are used only for downloading.  They
-first obtain the topmost commit object name from the remote site
-by looking at `repo.git/info/refs` file, tries to obtain the
+Downloader from http and https URL
+first obtains the topmost commit object name from the remote site
+by looking at the specified refname under `repo.git/refs/` directory,
+and then tries to obtain the
 commit object by downloading from `repo.git/objects/xx/xxx\...`
 using the object name of that commit object.  Then it reads the
 commit object to find out its parent commits and the associate
@@ -1080,7 +1105,9 @@ sometimes also called 'commit walkers'.
 The 'commit walkers' are sometimes also called 'dumb
 transports', because they do not require any git aware smart
 server like git Native transport does.  Any stock HTTP server
-would suffice.
+that does not even support directory index would suffice.  But
+you must prepare your repository with `git-update-server-info`
+to help dumb transport downloaders.
 +
 There are (confusingly enough) `git-ssh-fetch` and `git-ssh-upload`
 programs, which are 'commit walkers'; they outlived their
@@ -1282,26 +1309,27 @@ fatal: merge program failed
 
 `git-merge-one-file` script is called with parameters to
 describe those three versions, and is responsible to leave the
-merge results in the working tree and register it in the index
-file.  It is a fairly straightforward shell script, and
-eventually calls `merge` program from RCS suite to perform the
+merge results in the working tree.
+It is a fairly straightforward shell script, and
+eventually calls `merge` program from RCS suite to perform a
 file-level 3-way merge.  In this case, `merge` detects
 conflicts, and the merge result with conflict marks is left in
-the working tree, while the index file is updated with the
-version from the current branch (this is to make `git diff`
-useful after this step).  This can be seen if you run `ls-files
+the working tree..  This can be seen if you run `ls-files
 --stage` again at this point:
 
 ------------
 $ git-ls-files --stage
 100644 7f8b141b65fdcee47321e399a2598a235a032422 0      example
-100644 06fa6a24256dc7e560efa5687fa84b51f0263c3a 0      hello
+100644 263414f423d0e4d70dae8fe53fa34614ff3e2860 1      hello
+100644 06fa6a24256dc7e560efa5687fa84b51f0263c3a 2      hello
+100644 cc44c73eb783565da5831b4d820c962954019b69 3      hello
 ------------
 
-As you can see, there is no unmerged paths in the index file.
 This is the state of the index file and the working file after
 `git merge` returns control back to you, leaving the conflicting
-merge for you to resolve.
+merge for you to resolve.  Notice that the path `hello` is still
+unmerged, and what you see with `git diff` at this point is
+differences since stage 2 (i.e. your version).
 
 
 Publishing your work
@@ -1492,12 +1520,13 @@ A recommended workflow for a "project lead" goes like this:
 2. Prepare a public repository accessible to others.
 +
 If other people are pulling from your repository over dumb
-transport protocols, you need to keep this repository 'dumb
-transport friendly'.  After `git init-db`,
+transport protocols (HTTP), you need to keep this repository
+'dumb transport friendly'.  After `git init-db`,
 `$GIT_DIR/hooks/post-update` copied from the standard templates
 would contain a call to `git-update-server-info` but the
 `post-update` hook itself is disabled by default -- enable it
-with `chmod +x post-update`.
+with `chmod +x post-update`.  This makes sure `git-update-server-info`
+keeps the necessary files up-to-date.
 
 3. Push into the public repository from your primary
    repository.
@@ -1596,7 +1625,9 @@ cooperation you are probably more familiar with as well.
 For this, set up a public repository on a machine that is
 reachable via SSH by people with "commit privileges".  Put the
 committers in the same user group and make the repository
-writable by that group.
+writable by that group.  Make sure their umasks are set up to
+allow group members to write into directories other members
+have created.
 
 You, as an individual committer, then:
 
@@ -1664,6 +1695,24 @@ You still need to create UNIX user accounts for each developer,
 and put them in the same group.  Make sure that the repository
 shared among these developers is writable by that group.
 
+. Initializing the shared repository with `git-init-db --shared`
+helps somewhat.
+
+. Run the following in the shared repository:
++
+------------
+$ chgrp -R $group repo.git
+$ find repo.git -type d -print | xargs chmod ug+rwx,g+s
+$ GIT_DIR=repo.git git repo-config core.sharedrepository true
+------------
+
+The above measures make sure that directories lazily created in
+`$GIT_DIR` are writable by group members.  You, as the
+repository administrator, are still responsible to make sure
+your developers belong to that shared repository group and set
+their umask to a value no stricter than 027 (i.e. at least allow
+reading and searching by group members).
+
 You can implement finer grained branch policies using update
 hooks.  There is a document ("control access to branches") in
 Documentation/howto by Carl Baldwin and JC outlining how to (1)
@@ -1675,10 +1724,10 @@ Bundling your work together
 ---------------------------
 
 It is likely that you will be working on more than one thing at
-a time.  It is easy to use those more-or-less independent tasks
+a time.  It is easy to manage those more-or-less independent tasks
 using branches with git.
 
-We have already seen how branches work in a previous example,
+We have already seen how branches work previously,
 with "fun and work" example using two branches.  The idea is the
 same if there are more than two branches.  Let's say you started
 out from "master" head, and have some new code in the "master"