Update 2005-09-07 for post 0.99.6
[git.git] / TODO
diff --git a/TODO b/TODO
index 8fb166c..04a4d17 100644 (file)
--- a/TODO
+++ b/TODO
@@ -1,4 +1,4 @@
-What to expect after 0.99.5
+What to expect after 0.99.6
 ===========================
 
 This is written in a form of to-do list for me, so if I say
@@ -14,35 +14,21 @@ Documentation
   migration and update the cvs-migration documentation.
   Link the documentation from the main git.txt page.
 
-* Link howto docs from the git.txt page. [DONE]
-
-* Update the SubmittingPatches document to add MUA specific
-  hints on how to disable unwanted MIME and flowed-text by
-  collecting past list postings [DONE].  Accept patches from
-  people who were hit by shiny blue bat to update the same [IN
-  PROGRESS].
+* Accept patches from people who were hit by shiny blue bat to
+  update the SubmittingPatches [ONGOING].
 
 * Talk about using rsync just once at the beginning when
   initializing a remote repository so that local packs do not
   need to be expanded.  I personally do not think we need tool
-  support for this.
-
-* Review the existing docs and see if the repository
-  organization needs to be clarified further [STILL NEEDSWORK].
+  support for this (but see below about optimized cloning).
 
-* Update tutorial to cover shared repository style a bit more
-  [DONE], maybe with a toy project that involves two or three
-  repositories.
+* Maybe update tutorial with a toy project that involves two or
+  three developers..
 
 * Update tutorial to cover setting up repository hooks to do
-  common tasks. [IN PROGRESS]
+  common tasks.
 
-* Get help to properly use asciidoc in tutorial [Heck, ended up
-  learning it myself, DONE].
-
-* Maybe justify and demonstrate an Octopus in the tutorial
-  [STILL NEEDSWORK].  Add it to the glossary [Thanks Johannes,
-  DONE].
+* Accept patches to finish missing docs.
 
 
 Technical (heavier)
@@ -51,8 +37,21 @@ Technical (heavier)
 * Tony Luck reported an unfortunate glitch in the 3-way merge.
   Encourage discussions to come up with a not-so-expensive way
   to catch the kind of ambiguities that led to his misery.
-  [Daniel's patch look promising, just by judging from how clean
-  the re-organization part of read-tree looks like.]
+  [Daniel's patch looks quite promising, so is the one from
+  Fredrik.]
+
+* HPA has two projects, klibc and klibc-kbuild, that have large
+  set of overlapping files in different paths (i.e. one has many
+  renames from the other).  There currently is no way for git to
+  help keep these two trees in sync, merging criss-cross between
+  them.  The merge logic should be able to take advantage of
+  rename/copy detection smarts git-diff-* family has.  Linus,
+  me, and Daniel outlined a smarter merge strategy for this.
+  Try them out.
+
+* To make it easier to experiment with different merge
+  strategies, make git-merge driver that will run merge backends
+  for the best merge [Outlined the idea; just do it].
 
 * We might want to optimize cloning with GIT native transport
   not to explode the pack, and store it in objects/pack instead.
@@ -66,39 +65,30 @@ Technical (heavier)
   is the right way to go, since that would work against people
   who already have those packs.
 
+* Maybe an Emacs VC backend.
+
 
 Technical (milder)
 ------------------
 
-* When the branch head pointed by $GIT_DIR/HEAD changes while
-  the index file and working tree are looking the other way
-  (e.g. somebody pushed into your repository, or you ran "git
-  fetch" to update the ref your working tree is on), "git
-  checkout" without -f gets confused.  Figure out a good way to
-  handle this. [DONE]
+* Tool renames [STARTED].
 
-  We still have the same issue with "git fetch".  Fetching into
-  the branch one is on _may_ need to do the same thing as
-  fetching into anonymous head and then do the resolve.  At
-  least it needs a warning. [DONE]
+* Have Daniel's read-tree graduate from "pu" after plugging leaks.
 
-* "git commit -m" should work for initial commits and perhaps
-  merge commits as well.  Warning about merge is still a good
-  thing to do, while -m is useful in scripted non-interactive
-  use, so we need to be careful. [DONE]
+* Implement a merge backend using Daniel's read-tree.
+
+* Accept Fredrik merge after renaming it (I want to name the
+  driver 'git merge').  Suggest where to place *.py stuff --
+  probably in $(share)/git-core/ and add Makefile entry for
+  installation.
 
 * Encourage concrete proposals to commit log message templates
   we discussed some time ago.
 
-* Bug Ryan and work with him to update send-email easier to use.
-  [Resurrected it for Debian build.]
-
-* Look at portability fixes from Jason Riedy
+* Bug Martin for archimport script documentation.
 
-    http://www.cs.berkeley.edu/~ejr/gits/git.git#portable 
-
-  [Applied.  Burned by one of them and backed out, but otherwise
-  looks OK.]
+* More portability.  I dropped a SunOS patch on the floor by
+  somebody.
 
 * Accept patches to cause "read-tree -u" delete a directory when
   it makes it empty.
@@ -108,52 +98,35 @@ Technical (milder)
 
 * Perhaps accept patches to do undo/redo.
 
-* MIMEified applymbox to grok B and Q encodings in headers and
-  turn them into UTF-8; unwrap QP; explode multipart.
-  [DONE. waiting for a bug to happen ;-) ]
-
-* "git cherry-pick" that applies the patch an existing commit
-  introduces in its ancestry chain, possibly using the 3-way
-  merge machinery. [DONE]
+* Maybe grok PGP signed text/plain in applymbox as well.
 
-* Update rebase using the cherry-pick command. [DONE]
-
-* Redo "git revert" using 3-way merge machinery. [DONE]
+* Perhaps a tool to revert a single file to pre-modification
+  state?  git-cat-file blob `git-ls-files | grep foo` >foo or
+  git-cat-file blob `git-ls-tree HEAD foo` >foo?  What should
+  the command be called?  git-revert is taken so is
+  git-checkout.
 
 * A tool to detect, show and prune already merged topic
   branches.
 
-* Set up an automated documentation rebuilding procedure at
-  kernel.org, using update hook mechanism. [DONE]  Describe it
-  in a howto form [DONE].
-
 * Enhance "git repack" to not always use --all; this would be
   handy if the repository contains wagging heads like "pu" in
   git.git repository.
 
-* Accept and apply "git repack --all" patch, except the part
-  that removes the existing packs. [DONE]
-
 * Internally split the project into non-doc and doc parts; add
   an extra root for the doc part and merge from it; move the
   internal doc source to a separate repository, like the +Meta
   repository; experiment if this results in a reasonable
   workflow, and document it in howto form if it does.
 
-* Add names to all nodes in show-branch [DONE].
-
 * Option to limit rename detection for more than N paths.
 
 
 Technical (trivial)
 -------------------
 
-* Look at and merge Debian fixes from Tommi [Done].
-
 * Perhaps "git branch -d" to delete a branch.
 
-* Remove "git clone-dumb-http".
-
 * We would want test scripts for the relative directory path
   stuff Linus has been working on.  So far, the following
   commands should be usable with relative directory paths:
@@ -164,6 +137,11 @@ Technical (trivial)
     diff-cache
     diff-tree
     rev-list
+    rev-parse
+
+* In a freashly created empty repository, `git fetch foo:bar`
+  works OK, but `git checkout bar` afterwards does not (missing
+  `.git/HEAD`).
 
 \f
 Local Variables: