Stelle klar, dass die Grafiken das gleiche Sortiernetzwerk zeigen.
authorFlorian Forster <octo@leeloo.octo.it>
Sat, 26 Feb 2011 18:00:03 +0000 (19:00 +0100)
committerFlorian Forster <octo@leeloo.octo.it>
Sat, 26 Feb 2011 18:00:03 +0000 (19:00 +0100)
diplomarbeit.tex

index bc15a72..3e575d5 100644 (file)
@@ -2302,8 +2302,10 @@ Netzwerk ist in Abbildung~\ref{fig:16-ec-from-oes32} zu sehen.
     \input{images/16-ec-from-oes32-cut.tex}
   \end{center}
   \caption{Visualisierung eines 16-Schnittmusters, das auf
-  $\operatorname{OES}(32)$ angewendet wieder ein schnelles und effizientes
-  Sortiernetzwerk ergibt.}
+  $\operatorname{OES}(32)$ angewendet ein Sortiernetzwerk ergibt, das
+  bezüglich Geschwindigkeit und Effizienz identisch zu \oes{16} ist. Das
+  resultierende Sortiernetzwerk ist in Abbildung~\ref{fig:16-ec-from-oes32}
+  dargestellt.}
   \label{fig:16-ec-from-oes32-cut}
 \end{figure}
 
@@ -2312,9 +2314,10 @@ Netzwerk ist in Abbildung~\ref{fig:16-ec-from-oes32} zu sehen.
     \input{images/16-ec-from-oes32.tex}
   \end{center}
   \caption{16-Sortiernetzwerk mit 63~Komparatoren in 10~Schichten. 
-    Das Netzwerk wurde von dem Algorithmus \textsc{SN-Evolution-Cut} aus dem
-    \emph{Odd-Even-Mergesort}-Netzwerk $\operatorname{OES}(32)$ durch
-    16~Schnitte erzeugt.}
+    Das Netzwerk wurde aus dem \emph{Odd-Even-Mergesort}-Netzwerk \oes{32} mit
+    einem 16-Schnittmuster erzeugt, das von \textsc{SN-Evolution-Cut}
+    berechnet wurde. Das Schnittmuster ist in
+    Abbildung~\ref{fig:16-ec-from-oes32-cut} dargestellt.}
   \label{fig:16-ec-from-oes32}
 \end{figure}