Rand vergrößert (2,5cm → 3cm).

diff --git a/diplomarbeit.tex b/diplomarbeit.tex
index 2ec6a42..eabb3fe 100644 (file)
--- a/diplomarbeit.tex
+++ b/diplomarbeit.tex
@@ -19,7 +19,7 @@
 % Fuer mathtoolsset
 \usepackage{mathtools}
 
-\geometry{paper=a4paper,margin=25mm}
+\geometry{paper=a4paper,margin=30mm}
 
 \pagestyle{fancy}
 %\fancyhf{}
@@ -341,8 +341,8 @@ sowie der bitone Mischer~$M(8)$ (blau).
 
 \subsection{Odd-Even-Mergesort}
 
-Obwohl der Name ähnlich klingt, haben {\em Odd-Even-Mergesort} (OEM) und
-{\em Odd-Even-Transpositionsort} (OET, siehe
+Obwohl der Name ähnlich klingt, haben \emph{Odd-Even-Mergesort} (OEM) und
+\emph{Odd-Even-Transposition\-sort} (OET, siehe
 Abschnitt~\ref{sect:odd_even_transpositionsort}) wenig gemein. Auch dieses
 Netzwerk ist von K.~Batcher gefunden worden und wird rekursiv durch einen
 "`Mischer"' definiert.
@@ -645,7 +645,7 @@ Formel:
 
 Die Anzahl der möglichen Schnitte wird mit der Anzahl der zu entfernenden
 Leitungen sehr schnell sehr groß. Um ein Sortiernetzwerk mit 32~Eingängen auf
-ein Sortiernetzwerk mit 16~Eingängen zu reduzieren sind 16~Schnitte notwendig,
+ein Sortiernetzwerk mit 16~Ein\-gängen zu reduzieren sind 16~Schnitte notwendig,
 für die es bereits etwa ${3,939 \cdot 10^{13}}$ Möglichkeiten gibt. Ein
 Ausprobieren aller Möglichkeiten ist für große Netzwerke nicht oder nur unter
 erheblichem Ressourcenaufwand möglich.