Autogenerated HTML docs for v1.3.2-g45f7
[git.git] / tutorial.txt
1 A tutorial introduction to git
2 ==============================
3
4 This tutorial explains how to import a new project into git, make
5 changes to it, and share changes with other developers.
6
7 First, note that you can get documentation for a command such as "git
8 diff" with:
9
10 ------------------------------------------------
11 $ man git-diff
12 ------------------------------------------------
13
14 Importing a new project
15 -----------------------
16
17 Assume you have a tarball project.tar.gz with your initial work.  You
18 can place it under git revision control as follows.
19
20 ------------------------------------------------
21 $ tar xzf project.tar.gz
22 $ cd project
23 $ git init-db
24 ------------------------------------------------
25
26 Git will reply
27
28 ------------------------------------------------
29 defaulting to local storage area
30 ------------------------------------------------
31
32 You've now initialized the working directory--you may notice a new
33 directory created, named ".git".  Tell git that you want it to track
34 every file under the current directory with
35
36 ------------------------------------------------
37 $ git add .
38 ------------------------------------------------
39
40 Finally,
41
42 ------------------------------------------------
43 $ git commit -a
44 ------------------------------------------------
45
46 will prompt you for a commit message, then record the current state
47 of all the files to the repository.
48
49 Try modifying some files, then run
50
51 ------------------------------------------------
52 $ git diff
53 ------------------------------------------------
54
55 to review your changes.  When you're done,
56
57 ------------------------------------------------
58 $ git commit -a
59 ------------------------------------------------
60
61 will again prompt your for a message describing the change, and then
62 record the new versions of the modified files.
63
64 A note on commit messages: Though not required, it's a good idea to
65 begin the commit message with a single short (less than 50 character)
66 line summarizing the change, followed by a blank line and then a more
67 thorough description.  Tools that turn commits into email, for
68 example, use the first line on the Subject line and the rest of the
69 commit in the body.
70
71 To add a new file, first create the file, then
72
73 ------------------------------------------------
74 $ git add path/to/new/file
75 ------------------------------------------------
76
77 then commit as usual.  No special command is required when removing a
78 file; just remove it, then commit.
79
80 At any point you can view the history of your changes using
81
82 ------------------------------------------------
83 $ git whatchanged
84 ------------------------------------------------
85
86 If you also want to see complete diffs at each step, use
87
88 ------------------------------------------------
89 $ git whatchanged -p
90 ------------------------------------------------
91
92 Managing branches
93 -----------------
94
95 A single git repository can maintain multiple branches of
96 development.  To create a new branch named "experimental", use
97
98 ------------------------------------------------
99 $ git branch experimental
100 ------------------------------------------------
101
102 If you now run
103
104 ------------------------------------------------
105 $ git branch
106 ------------------------------------------------
107
108 you'll get a list of all existing branches:
109
110 ------------------------------------------------
111   experimental
112 * master
113 ------------------------------------------------
114
115 The "experimental" branch is the one you just created, and the
116 "master" branch is a default branch that was created for you
117 automatically.  The asterisk marks the branch you are currently on;
118 type
119
120 ------------------------------------------------
121 $ git checkout experimental
122 ------------------------------------------------
123
124 to switch to the experimental branch.  Now edit a file, commit the
125 change, and switch back to the master branch:
126
127 ------------------------------------------------
128 (edit file)
129 $ git commit -a
130 $ git checkout master
131 ------------------------------------------------
132
133 Check that the change you made is no longer visible, since it was
134 made on the experimental branch and you're back on the master branch.
135
136 You can make a different change on the master branch:
137
138 ------------------------------------------------
139 (edit file)
140 $ git commit -a
141 ------------------------------------------------
142
143 at this point the two branches have diverged, with different changes
144 made in each.  To merge the changes made in the two branches, run
145
146 ------------------------------------------------
147 $ git pull . experimental
148 ------------------------------------------------
149
150 If the changes don't conflict, you're done.  If there are conflicts,
151 markers will be left in the problematic files showing the conflict;
152
153 ------------------------------------------------
154 $ git diff
155 ------------------------------------------------
156
157 will show this.  Once you've edited the files to resolve the
158 conflicts,
159
160 ------------------------------------------------
161 $ git commit -a
162 ------------------------------------------------
163
164 will commit the result of the merge. Finally,
165
166 ------------------------------------------------
167 $ gitk
168 ------------------------------------------------
169
170 will show a nice graphical representation of the resulting history.
171
172 If you develop on a branch crazy-idea, then regret it, you can always
173 delete the branch with
174
175 -------------------------------------
176 $ git branch -D crazy-idea
177 -------------------------------------
178
179 Branches are cheap and easy, so this is a good way to try something
180 out.
181
182 Using git for collaboration
183 ---------------------------
184
185 Suppose that Alice has started a new project with a git repository in
186 /home/alice/project, and that Bob, who has a home directory on the
187 same machine, wants to contribute.
188
189 Bob begins with:
190
191 ------------------------------------------------
192 $ git clone /home/alice/project myrepo
193 ------------------------------------------------
194
195 This creates a new directory "myrepo" containing a clone of Alice's
196 repository.  The clone is on an equal footing with the original
197 project, posessing its own copy of the original project's history.
198
199 Bob then makes some changes and commits them:
200
201 ------------------------------------------------
202 (edit files)
203 $ git commit -a
204 (repeat as necessary)
205 ------------------------------------------------
206
207 When he's ready, he tells Alice to pull changes from the repository
208 at /home/bob/myrepo.  She does this with:
209
210 ------------------------------------------------
211 $ cd /home/alice/project
212 $ git pull /home/bob/myrepo
213 ------------------------------------------------
214
215 This actually pulls changes from the branch in Bob's repository named
216 "master".  Alice could request a different branch by adding the name
217 of the branch to the end of the git pull command line.
218
219 This merges Bob's changes into her repository; "git whatchanged" will
220 now show the new commits.  If Alice has made her own changes in the
221 meantime, then Bob's changes will be merged in, and she will need to
222 manually fix any conflicts.
223
224 A more cautious Alice might wish to examine Bob's changes before
225 pulling them.  She can do this by creating a temporary branch just
226 for the purpose of studying Bob's changes:
227
228 -------------------------------------
229 $ git fetch /home/bob/myrepo master:bob-incoming
230 -------------------------------------
231
232 which fetches the changes from Bob's master branch into a new branch
233 named bob-incoming.  (Unlike git pull, git fetch just fetches a copy
234 of Bob's line of development without doing any merging).  Then
235
236 -------------------------------------
237 $ git whatchanged -p master..bob-incoming
238 -------------------------------------
239
240 shows a list of all the changes that Bob made since he branched from
241 Alice's master branch.
242
243 After examing those changes, and possibly fixing things, Alice can
244 pull the changes into her master branch:
245
246 -------------------------------------
247 $ git checkout master
248 $ git pull . bob-incoming
249 -------------------------------------
250
251 The last command is a pull from the "bob-incoming" branch in Alice's
252 own repository.
253
254 Later, Bob can update his repo with Alice's latest changes using
255
256 -------------------------------------
257 $ git pull
258 -------------------------------------
259
260 Note that he doesn't need to give the path to Alice's repository;
261 when Bob cloned Alice's repository, git stored the location of her
262 repository in the file .git/remotes/origin, and that location is used
263 as the default for pulls.
264
265 Bob may also notice a branch in his repository that he didn't create:
266
267 -------------------------------------
268 $ git branch
269 * master
270   origin
271 -------------------------------------
272
273 The "origin" branch, which was created automatically by "git clone",
274 is a pristine copy of Alice's master branch; Bob should never commit
275 to it.
276
277 If Bob later decides to work from a different host, he can still
278 perform clones and pulls using the ssh protocol:
279
280 -------------------------------------
281 $ git clone alice.org:/home/alice/project myrepo
282 -------------------------------------
283
284 Alternatively, git has a native protocol, or can use rsync or http;
285 see gitlink:git-pull[1] for details.
286
287 Git can also be used in a CVS-like mode, with a central repository
288 that various users push changes to; see gitlink:git-push[1] and
289 link:cvs-migration.html[git for CVS users].
290
291 Keeping track of history
292 ------------------------
293
294 Git history is represented as a series of interrelated commits.  The
295 most recent commit in the currently checked-out branch can always be
296 referred to as HEAD, and the "parent" of any commit can always be
297 referred to by appending a caret, "^", to the end of the name of the
298 commit.  So, for example,
299
300 -------------------------------------
301 git diff HEAD^ HEAD
302 -------------------------------------
303
304 shows the difference between the most-recently checked-in state of
305 the tree and the previous state, and
306
307 -------------------------------------
308 git diff HEAD^^ HEAD^
309 -------------------------------------
310
311 shows the difference between that previous state and the state two
312 commits ago.  Also, HEAD~5 can be used as a shorthand for HEAD{caret}{caret}{caret}{caret}{caret},
313 and more generally HEAD~n can refer to the nth previous commit.
314 Commits representing merges have more than one parent, and you can
315 specify which parent to follow in that case; see
316 gitlink:git-rev-parse[1].
317
318 The name of a branch can also be used to refer to the most recent
319 commit on that branch; so you can also say things like
320
321 -------------------------------------
322 git diff HEAD experimental
323 -------------------------------------
324
325 to see the difference between the most-recently committed tree in
326 the current branch and the most-recently committed tree in the
327 experimental branch.
328
329 But you may find it more useful to see the list of commits made in
330 the experimental branch but not in the current branch, and
331
332 -------------------------------------
333 git whatchanged HEAD..experimental
334 -------------------------------------
335
336 will do that, just as
337
338 -------------------------------------
339 git whatchanged experimental..HEAD
340 -------------------------------------
341
342 will show the list of commits made on the HEAD but not included in
343 experimental.
344
345 You can also give commits convenient names of your own: after running
346
347 -------------------------------------
348 $ git-tag v2.5 HEAD^^
349 -------------------------------------
350
351 you can refer to HEAD^^ by the name "v2.5".  If you intend to share
352 this name with other people (for example, to identify a release
353 version), you should create a "tag" object, and perhaps sign it; see
354 gitlink:git-tag[1] for details.
355
356 You can revisit the old state of a tree, and make further
357 modifications if you wish, using git branch: the command
358
359 -------------------------------------
360 $ git branch stable-release v2.5
361 -------------------------------------
362
363 will create a new branch named "stable-release" starting from the
364 commit which you tagged with the name v2.5.
365
366 You can reset the state of any branch to an earlier commit at any
367 time with
368
369 -------------------------------------
370 $ git reset --hard v2.5
371 -------------------------------------
372
373 This will remove all later commits from this branch and reset the
374 working tree to the state it had when the given commit was made.  If
375 this branch is the only branch containing the later commits, those
376 later changes will be lost.  Don't use "git reset" on a
377 publicly-visible branch that other developers pull from, as git will
378 be confused by history that disappears in this way.
379
380 Next Steps
381 ----------
382
383 Some good commands to explore next:
384
385   * gitlink:git-diff[1]: This flexible command does much more than
386     we've seen in the few examples above.
387
388   * gitlink:git-format-patch[1], gitlink:git-am[1]: These convert
389     series of git commits into emailed patches, and vice versa,
390     useful for projects such as the linux kernel which rely heavily
391     on emailed patches.
392
393   * gitlink:git-bisect[1]: When there is a regression in your
394     project, one way to track down the bug is by searching through
395     the history to find the exact commit that's to blame.  Git bisect
396     can help you perform a binary search for that commit.  It is
397     smart enough to perform a close-to-optimal search even in the
398     case of complex non-linear history with lots of merged branches.
399
400 Other good starting points include link:everyday.html[Everday GIT
401 with 20 Commands Or So] and link:cvs-migration.html[git for CVS
402 users].  Also, link:core-tutorial.html[A short git tutorial] gives an
403 introduction to lower-level git commands for advanced users and
404 developers.